(Frammenti di conversazioni in chat su questioni astrologiche)
L: [Sui cicli planetari applicati alle previsioni individuali] Ho capito. Beh sì, c'è della logica in questo ragionamento. Se non che, non credo che tutti gli individui nati con la congiunzione Sat-Net risuonino allo stesso modo alle successive congiunzioni: la tematica di come l'individuo si pone all'interno del momento storico o generazionale in cui nasce è più complesso secondo me.
H: Senz’altro, ma qui si parla del fatto che i ritmi personali si scandiscono sui cicli presenti nel tema per gli eventi strutturanti il percorso esistenziale del soggetto. Trovo che sia l’elemento mancante alla teoria previsionale. Infatti, ho fatto vari consulti nel passato e sono stati tutti molto deludenti.
L: Su questo siamo d'accordo. Finora ho considerato i ritmi dei vari pianeti separatamente. Mi hai fatto l'esempio di chi nasce con la congiunzione Satturno-Nettuno. Come si applica il ritmo a chi nasce, mettiamo, con un sestile, un trigono o una quadratura fra gli stessi pianeti?
H: Allo stesso modo. Vedi Putin e Xi-Jinping: mi pare che loro siano nati all’opposizione dei pianeti. Ovviamente, più l’aspetto è stretto, più l’effetto è forte.
L: I motivi di delusione rispetto a un consulto possono essere diversi. Premesso che nessuna previsione sarà mai certa al 100%, mi sono fatto l'idea che per fare previsioni ragionevolmente affidabili occorra usare un piccolo cocktail personale di 2-3 metodi/tecniche previsionali, ma non di più perché poi le informazioni sono troppe e spesso contraddittorie.
H: D’accordissimo. Sono convinta che per le tempistiche bisogna guardare il ciclo sotto il quale è nato il fatto. Nel mio caso si trattava di un percorso che generalmente dura 4-5 anni, massimo 6… eppure ci ho messo 8 anni. [...]
L: Non per fare l'avvocato del diavolo (oppure sì: proprio per fare l'avvocato del diavolo 😅♍️) le variabili in gioco che possono accelerare o ritardare gli eventi possono essere tante: per esempio, ottimi transiti ma una rivoluzione solare pessima o viceversa; ma anche transiti dormienti che aspettano un transito più veloce che faccia loro da innesco... Io, per esempio, ho studiato molto la questione della datazione degli eventi fra una RS e l'altra.
H: Eh ma io le rsm le ho fatte con risultati mmmm 🤔... Anche un mio amico allievo di Discepolo, aveva difficoltà a spiegare la cosa.
L: Non so se hai letto il mio libro sulla rivoluzione rilocata. Lì ho raccolto molti casi di persone che hanno fatto il famoso "viaggio di compleanno" per ottenere un certo risultato e non l'hanno ottenuto, oppure lo hanno fatto per evitare un certo problema e non l'hanno evitato. Tuttavia ritengo che rilocare la RS possa avere una sua validità.
H: Sì, certo, ne ho letti due. Le rs servono da cerotto. Poi, se collateralmente c’è un vantaggio tanto meglio.
L: Io sono un ex discepoliano [...] perché ho smesso di accettare certi dogmi ma allo stesso tempo ho cercato di salvare il salvabile del suo metodo (e c'è molto di buono). Le RS servono da cerotto? Le RS nascono come metodo previsionale. Poi uno se vuole "mirarle" è un altro discorso.
H: [...] Il metodo è, di fatto, preciso e inoppugnabile.
L: Viene anche proposto malissimo, purtroppo [...].
H: [Le RS come metodo previsionale]: Eh certo. Chiaramente, io non mi metterei mai valori di dodicesima! Anni in cui tutto sembra tranquillo e, poi, ho scoperto che in quei periodi proprio ero entrata in contatto con i ‘nemici nascosti’.
L: Io invece, come fa notare ogni tanto Grazia Bordoni, con anni di 12a casa ho prodotto alcuni importanti lavori di astrologia. Certamente la 12a ti porta all'isolamento e alla riflessione, ma non tutti gli anni è necessariamente negativa.
H: Ci sta, ma non so quanto l’isolamento che esige [la dodicesima] sia positivo per la nostra salute. Avevo valori di sesta e dodicesima fortissima nell'anno [...]. Tutto sembrava andare per il meglio, ma retrospettivamente mi sono resa conto che è in quel periodo che è nato lo scatafascio. Sulle case malefiche Ciro ha ragione da vendere.
L: Come dicevo, dipende dall'insieme della RS e da quella che io chiamo "sinergia" fra quella specifica RS e determinati transiti che si possono o non si possono venire a creare nei dodici mesi successivi. Che poi è la base dell'indice di pericolosità dell'anno, che io chiamo "indice dell'anno" e mi hanno accusato di sofismi. Sulle case malefiche, secondo me sono solo "potenzialmente" pericolose: il che sarebbe un altro sofismo, secondo alcuni. Invece è una differenza fondamentale, secondo me.
(segue)
