🛸 Come si studia qualcosa che non si può toccare?

L'ufologo non ha mai accesso diretto al suo oggetto di studio. Ha solo tracce: testimonianze, avvistamenti, documenti, statistiche, racconti di contattati. Eppure da decenni c'è chi prova a fare ordine in questo caos, e negli ultimi anni di UFO si parla perfino nelle sedi istituzionali.

Per chi fa filosofia qui c'è molto da pensare:

🔹 L'ufologia può dirsi scienza? E se no, che cos'è?
🔹 Che valore ha una testimonianza, quando è l'unica cosa che abbiamo?
🔹 Chi o che cosa c'è dietro il fenomeno, e quali ipotesi reggono davvero?
🔹 Perché l'idea di non essere soli nell'universo ci attira (o ci inquieta) così tanto? È una domanda su di "loro" o, in fondo, su di noi?

Non serve "crederci" e non serve essere scettici: serve la voglia di guardare un fenomeno complesso senza liquidarlo e senza berselo. È il lavoro che farò in quattro incontri su Vivere Filosofare, l'ultimo dei quali dedicato alla discussione aperta: cosa mi ha incuriosito, cosa ho rifiutato, ho cambiato idea oppure no?

📅 Mercoledì 7, 14, 21 e 28 ottobre, ore 18:30-20:00, online su Google Meet

🎥 Chi perde un incontro lo recupera con la registrazione

💶 Quota: 48€

Mancano pochi giorni e restano gli ultimi posti. Se queste domande ti hanno acceso qualcosa, ci farebbe piacere averti con noi: sarà un percorso da fare insieme, con il tempo di discutere e di confrontarsi, anche tra chi la pensa in modo diverso.

Se vuoi farti un'idea prima di decidere, al link qui sotto trovi tutte le informazioni e il video della diretta di presentazione con Federico di Vivere Filosofare:

👉 https://tinyurl.com/2w3mpkxf

Per qualsiasi dubbio scrivete a Federico su viverefilosofare@gmail.com 

Un caro saluto e a presto!

Presentazione del seminario: La complessità del fenomeno UFO

 

Ancora sul caso di Jonathan Reed

Qui sul mio blog potete trovare diversi video (da me sottotitolati in tempi in cui questo servizio non era facilitato dall'I.A. e non era offerto da YouTube) sul controverso caso di Jonathan Reed, che 30 anni fa incontrò uno strano essere in un bosco sui monti Cascades presso Seattle e lo tramortì con un grosso ramo.

Ieri Jaime Maussan ha trasmesso uno special con nuove prove che sembrano convalidare quel caso (tranne il dettaglio del braccialetto con cui Reed affermava di potersi teletrasportare).

Lo potete ascoltare anche in inglese e portoghese, e se attivate i sottotitoli, li potete visualizzare in numerose altre lingue tra cui l'italiano.

Aggiungo che ebbi anni fa un contatto epistolare con Reed o con qualcuno che si spacciava per lui, e che mi chiese di sottotitolare altri video dopo i primi. Comunque trovate tutto sul mio blog: nel campo di ricerca in alto a sinistra, scrivete "Reed".

Ebbi anche occasione di discutere alcuni dettagli di questo caso direttamente con Jaime Maussan, in occasione della sua partecipazione al convegno "UFO la visita extraterrestre" a Cinisello Balsamo.

La complessità del fenomeno UFO

Mercoledì 9 settembre in diretta social (YouTube)
presenterò il mio prossimo seminario

«La complessità del fenomeno UFO:
UFO, UAP, contattismo, disclosure»

I 4 MERCOLEDÌ DI OTTOBRE: 7, 14, 21 E 28 DALLE 18:30 ALLE 20:00

ONLINE SU VIVERE FILOSOFARE (VIA MEET)

POSTI LIMITATI

Non avendo fisicamente accesso al proprio oggetto di studi (gli UFO) l’ufologo può solo studiarne i fenomeni correlati (avvistamenti, incontri più o meno ravvicinati, testimoni, contattati e contattisti, cerchi nel grano, mutilazioni animali e tanti altri che scopriremo assieme) in maniera indiretta: facendo casistica, stilando statistiche, raccogliendo e catalogando testimonianze, resoconti, documenti ufficiali e ufficiosi, fonti storiche e indagini giornalistiche. E avanzando ipotesi.

Come già fatto per l’astrologia, ci porremo domande epistemologiche e di metodo: L’ufologia si può considerare scienza? Su quali presupposti teorici e filosofici si appoggia? Che evoluzione ha avuto nel tempo? Possiamo integrarla nella nostra visione del mondo? Che utilità, che attualità ha oggi? Quali sono i suoi limiti, le sue criticità e le sue potenzialità?

👉 Ne parlerò in 4 incontri online. 

Nel primo incontro illustrerò i principi generali, i possibili approcci, gli strumenti e le attività degli ufologi. Elencherò qualcuno dei numerosi fenomeni correlati (ma non necessariamente legati) all'ufologia. Parleremo anche della nota classificazione di Allen Hynek sugli incontri ravvicinati del I, II, III, IV e V tipo.

Nel secondo descriverò le più frequenti tipologie di UFO/UAP e di esseri alieni; parlerò degli studi, delle indagini e delle dichiarazioni ufficiali svolte dal 1947 a oggi, e a quali riscontri statistico sembrano aver portato. Parlerò anche degli sviluppi recentissimi: l'ondata di avvistamenti del 2026, la disclosure, le nuove testimonianze e prove fisiche.

Nel terzo incontro ci chiederemo chi o cosa c'è dietro il fenomeno UFO. Chiunque siano, che cosa cercano? Cosa vogliono da noi? Parlerò di alcuni interessanti casi poco noti, che rivelano inattesi risvolti archetipici fra simboli alieni e simboli umani, con un possibile collegamento fra astrologia e fenomeno UFO.

Il quarto incontro sarà discorsivo e interattivo: Perché tanto interesse attorno al fenomeno UFO? Che idea avevo prima del seminario? Che idea me ne sono fatto? Ho cambiato idea o mantengo la mia visione del mondo che avevo anche prima?

Chi mi conosce sa che mi occupo da anni delle implicazioni filosofiche ed epistemologiche dell’astrologia e della deontologia del consulto, e che per questo sono stato definito «filosofo dell'astrologia». Forse pochi sanno che in passato ho svolto anche una discreta attività ufologica in Ungheria e in Italia con articoli, traduzioni e partecipazione a convegni. Il mio libro «Astrologia Extraterrestre – L’astrologia di Star Trek» raccoglie la sintesi di queste due mie passioni (astrologia e ufologia) con lo studio di alcuni casi ufologici poco noti ma molto interessanti per le loro implicazioni simboliche e filosofiche.

📌 Dettagli pratici

🗓 ☿ 7, 14, 21, 28 ottobre · ore 18:30–20:00 su Google Meet

💳 La quota di iscrizione di 48 € include: 4 incontri in diretta Meet, di cui uno interattivo di approfondimento esistenziale delle tematiche; accesso per sempre a registrazioni e materiali; spazio chat Q&A con il docente; esercizi e quiz online per facilitare assimilazione ed elaborazione.

SCONTO EARLY BIRD: 39€ per chi si iscrive entro il 16 settembre 2026 inserendo il codice promozionale TELEFONOCASA

⚠️ Posti limitati per favorire la partecipazione attiva.

👉 Rimborso possibile fino a 24h prima dell’inizio del primo incontro.

🌿 Un’iniziativa di Vivere Filosofare

I seminari filosofici di Vivere Filosofare sono appuntamenti periodici dedicati ad approfondire temi di rilievo esistenziale, con esperti e filosofi. Dopo il successo dei seminari passati (sul Vangelo apocrifo di Maria Maddalena con Lisa De Luca, su L’uomo a una dimensione di Herbert Marcuse con Marco Maurizi, sulle basi storiche e filosofiche dell'astrologia tenuto dal sottoscritto), ripartiamo con questo nuovo percorso dedicato all'ufologia. E se non conosci ancora la nostra comunità:

🌱 Vivere Filosofare è uno spazio online dove trovi newsletter, una radio filosofica, seminari, laboratori, livestream e presto anche una scuola di filosofia.

Per potersi iscrivere al seminario è necessaria l’iscrizione alla community, gratuita e senza impegno, sulla piattaforma Vivere Filosofare.

Buona vita filosofica e a presto!

CLICCA QUI PER APPROFONDIRE E ISCRIVERTI AL SEMINARIO

Lilith, Luna, maestri e case «pericolose» nelle Rivoluzioni Solari

Nella lettura del cielo di RS seguo criteri interpretativi un po' personali, in buona parte mutuati dalle indicazioni della scuola di Astrologia Attiva di Ciro Discepolo e in parte presi dalla mia esperienza pratica di consulti.

Lilith, nodi lunari, parti arabe e aspetti angolari minori, per esempio, non li uso ma non posso escludere che possano essere significativi.

La Luna secondo me ha poco peso nella RS: al massimo (negli ambiti di significato della casa di RS in cui si trova) può indicare situazioni un po' altalenanti, indecisioni, mancati riscontri, notizie o progetti che poi non hanno seguito, falsi allarmi.

Infine, una nota volante sulle case considerate «pericolose» (chi mi conosce sa che io le considero solo «potenzialmente» pericolose): si tratta delle case 1, 6 e 12 (e anche la 8 in certi casi). Anche se nell'ottica discepoliana andrebbero evitate, se nel suo complesso la RS è priva di criticità ritengo che a determinate condizioni, in queste case ci possano benissimo stare certi pianeti: cioè non è che per forza le case potenzialmente pericolose debbano stare sempre necessariamente vuote a tutti i costi.

Capisco che le mie affermazioni possano andare contro quelle dei miei tre maestri, che in ordine cronologico sono stati mio fratello Claudio, Ciro Discepolo e André Barbault. Ma che io li consideri miei maestri non vuol dire che devo per forza essere d'accordo con loro in tutto e per tutto. Rivendico il diritto di sbagliare da solo! 😜

(da miei interventi nel gruppo Telegram La via degli Astri).